Pi Agent、Claude Code、DeepSeek Harness 都能写代码、调工具，但定位和设计理念差别很大。对新手来说，不一定要选功能最多的，得看自己的需求和愿意花多少时间折腾。
Pi Agent 最大的特点是精简，默认只有 4 个基础工具，很多功能都靠插件自己扩展，模型支持也比较自由。好处是架构简单、上下文开销小，可以按自己的需求搭建 Agent，不需要的功能完全可以不装。但想实现复杂功能，就得自己找插件、配置和调试，更适合喜欢折腾、希望自己控制 Agent 每一部分的人。
Claude Code 是这三个里对普通编程用户最友好的。它的定位就是 AI 编程助手，代码理解、文件修改、Plan Mode、Subagent、权限管理这些功能基本都做好了，新手不用了解太多 Harness 知识，就能直接让它帮你开发项目。缺点是自由定制程度没有 Pi 那么高，长期高强度使用的成本也需要考虑。如果你主要就是想让 AI 帮你写代码，先从 Claude Code 开始。
DeepSeek Harness 最大的特点是一切皆插件，模型、工具、会话、沙箱甚至运行模式都可以自由组合，还提供了标准、PTC、极简、创造等不同模式，新手可以先用标准模式，后面再慢慢研究其他玩法。不过它的插件体系相对复杂，想深入定制需要一定的学习成本，项目本身也还在快速迭代，比较适合想研究 Agent 架构、插件开发，或者想用 DeepSeek 搭建自己工作流的人。
其实三个 Agent 没有绝对的谁更强，走的是三条不同的路线：Claude Code 更偏向完整的产品体验，Pi 更偏向极简和自由定制，DeepSeek Harness 更偏向模块化的 Agent 框架。刚开始接触 AI 编程，优先把一个跑通；没必要三个都折腾一遍，先找到一个适合自己的用起来，比单纯追求功能多更重要。