多 Agent 不是越多越好。Google 刚拿 180 组配置测完，结论很直接：任务能不能真正拆分，才是多 Agent 值不值得上的唯一判断标准。
顺序规划类任务（PlanCraft）上，每个多 Agent 变体都比单 Agent 差，差 39% 到 70%。步骤环环相扣的任务，拆开之后各个 Agent 反而互相拖后腿，协调成本吃掉了所有收益。
可并行的金融推理任务（Finance-Agent）则完全反过来：多 Agent 提升了 80.9%，拆开就是赚，因为子任务之间互不依赖，可以真正并行推进。
所以拆不开的硬拆，是花钱买内耗。上多 Agent 之前，先问一句：这个任务真的能拆吗？
正文完