让 AI 做出获奖水准的网页：8 项标准逐条对照，差一项就返工

把网页交给 AI 做，做完总觉得差点意思，却说不上差在哪——问题不在模型，在没有验收标准。直接复制下面这套办法：先定标准，再让 AI 按标准一遍遍改，改到找不出毛病才收工。

验收只看八项：排版、留白、视觉层次、色彩、动效、微交互、响应式、原创性。对照对象是 Awwwards、Webby、FWA 的获奖作品，不是随便找个看着顺眼的站。

流程就一句话：每版做完，按八项逐条对照获奖作品；有差距就改，改完回到第一项重新对照。八项都无差距才收工，不要用“差不多了”或“保持简洁”当理由提前停。

原帖里还附了一段可以直接粘贴的英文提示词，核心就两行：目标是做到获奖级视觉标准，验收条件是八个维度都找不出还能改进的地方：

::OBJECTIVE{site_design|pri:OVERRIDE_ALL}
  target: build page to award-tier visual standard
  ACCEPT: no visible improvement remaining across all CHECK dimensions
  BENCHMARK: Awwwards | Webby Awards | FWA winning entries

这套办法的狠处在“回到第一项”：改动效可能破坏排版，改色彩可能打乱视觉层次，不从头复查，修好的地方会在下一轮悄悄丢掉。