AA 智能指数 V5 排名洗牌后，这份修正榜更贴近实际体验

AA Intelligence Index V5 出来后，前沿排名几乎完全洗牌，开源和闭源的分数差距也进一步拉大。但这份榜单还是有不少问题，按实际体验修正之后，才比较准。

• GPT 的模型，如果是通过 Codex 使用，至少降 3 分来看，实际体验会降更多。
• Terra 比 Fable 5.1 强完全不成立，这个模型实际表现不如 DeepSeek V4.1 Flash。
• Grok 4.7 应该换成 4.6，4.7 大概是 20 分，实际表现应该和 Qwen 3.8 27B 差不多。
• Haiku 5.5 和 DeepSeek V4.1 Flash 差不多，DeepSeek 是被低估了。
• Muse 完全没用过，不评价。

加上这些改动，这份榜单就能反映实际体验了。选模型的时候，别只看原始分数，先按自己常用的入口和使用场景打个折。